Contenu
- La philosophie écocentrique
- La philosophie biocentrique
- Différences philosophiques
- Similitudes philosophiques
Les préoccupations du public pour l'environnement se sont généralisées au cours des années 1960, après que Rachel Carson ait écrit "Silent Spring". Depuis lors, plusieurs courants de pensée différents ont émergé en ce qui concerne l'environnement et le rôle que les individus devraient jouer dans le monde naturel. Les philosophies biocentriques et écocentriques ne sont que deux des nombreuses théories différentes utilisées pour discuter de la nature. Bien que les philosophies soient assez similaires, elles varient de manière significative.
La philosophie écocentrique
Les personnes qui adhèrent à une philosophie écocentrique croient en l'importance d'un écosystème dans son ensemble. Ils accordent une importance égale aux composantes vivantes et non vivantes des écosystèmes lorsqu’ils prennent des décisions concernant leur traitement de l’environnement. C'est une école de pensée holistique qui voit peu d'importance chez les individus; Les écocentristes ne s'intéressent qu'à la manière dont les individus influencent les écosystèmes dans leur ensemble.
La philosophie biocentrique
En revanche, une philosophie biocentrique accorde la plus grande importance aux individus vivants ou aux composants vivants de l'environnement. Les théories biocentriques ne considèrent pas les éléments chimiques et géologiques de l'environnement aussi importants que les êtres vivants, contrairement aux théories écocentriques. Les biocentristes croient que tous les êtres vivants sont d'égale importance. Par exemple, une vie dans les arbres serait considérée comme tout aussi importante qu'une vie humaine. Cela contraste avec une vision anthropocentrique dans laquelle la vie des humains a la plus grande valeur.
Différences philosophiques
La principale différence entre les philosophies écocentrique et biocentrique réside dans leur traitement de l'environnement abiotique. L'écocentrisme utilise l'étude de l'écologie pour démontrer l'importance des éléments non vivants de l'environnement. Le biocentrisme se concentre sur les éléments vivants de l'environnement. Par exemple, dans le débat sur le changement climatique, les biocentristes se focaliseraient sur l’influence du changement climatique sur les êtres vivants en provoquant la migration d’espèces et en modifiant les habitats fauniques. Les écocentristes pourraient utiliser ces facteurs dans un argument similaire, mais ils envisageraient également des modifications du monde abiotique tout en formulant leur position dans le débat. L'évolution du niveau de la mer, les conditions météorologiques et l'acidité des océans sont des facteurs abiotiques susceptibles d'influencer l'opinion des écocentristes sur le changement climatique.
Similitudes philosophiques
Les philosophies biocentriques et écocentriques ont beaucoup en commun. Les deux sont adoptés par des personnes soucieuses de l'environnement et de son bien-être. Les deux théories accordent une grande importance à la vie de toutes les créatures et valorisent la préservation de la vie au détriment des gains humains en pouvoir et en richesse financière. Il peut être difficile de trouver un terrain d’entente lors de débats houleux sur l’environnement, mais il est utile de rappeler que les personnes ayant des convictions philosophiques différentes ont souvent des objectifs similaires.