Contenu
- Réponse au changement climatique
- Financement de la recherche et santé publique
- Soins de santé pour jeunes adultes
Si vous faites de la politique (ou que vous n'êtes pas d'accord, mais que vous suivez Taylor Swifts sur Instagram), vous savez que la grande nouvelle de la semaine est la prochaine session à mi-parcours.
Le 6 novembre, les électeurs décideront de la composition de la Chambre des représentants, ainsi que du tiers des membres du Sénat. Et si vous êtes dans l’un des 36 États ayant une race de gouverneur, les électeurs auront également la possibilité de peser sur la politique de l’État.
Alors, pourquoi les examens à mi-parcours sont-ils si importants?
Parce que le Congrès a la capacité de présenter de nouvelles lois. Alors que le président peut signe la législation pour qu’elle devienne loi - et entreprenne certaines actions par ordre exécutif - le Congrès peut en réalité créer et passer des factures. Le sénat doit également approuver les nominations à la magistrature (y compris les candidats à la Cour suprême), ce qui leur confère un pouvoir sur le système judiciaire.
Une poignée de problèmes critiques, tels que les soins de santé et l'immigration, dominent la conversation autour de l'élection. Mais le résultat des examens à mi-parcours a également un impact sur la science, la médecine et votre accès aux soins de santé.
Réponse au changement climatique
Entre les incendies de forêt en Californie et les ouragans Florence et Michael frappant la côte est, ce fut une année difficile en raison des catastrophes naturelles. Et, malheureusement, le changement climatique signifie que les phénomènes météorologiques extrêmes vont probablement s'aggraver.
Alors, quel est le fossé politique sur le changement climatique? Alors que le déni total du changement climatique est rare de nos jours, certains politiciens - comme le sénateur Marco Rubio, représentant de la Floride - se demandent si l'activité humaine est le moteur du changement (l'alerte spoiler: c'est le cas). Et 50 sénateurs républicains et deux démocrates ont voté en faveur de Scott Pruitt - qui avait déclaré en février que le changement climatique pouvait aider "les êtres humains à prospérer" - à la tête de l'Agence de protection de l'environnement.
Il existe quelques possibilités quant à la façon dont les changements à moyen terme pourraient affecter le changement climatique. Un expert du secteur note que, si les démocrates sont en mesure de prendre la Chambre des représentants, ils sont susceptibles de présenter un projet de loi pour lutter contre le changement climatique. D'un autre côté, si des républicains modérés, relativement favorables au climat, perdent leur siège, il pourrait être plus difficile de faire adopter des lois bipartites sur le climat si les démocrates n'ont pas le droit de voter pour adopter eux-mêmes la législation.
Financement de la recherche et santé publique
La recherche en santé est une question controversée pour le président Trump. Son projet pour le budget fédéral de 2018 a réduit de près de 20% les budgets des instituts nationaux de la santé, des centres de contrôle et de prévention des maladies et des instituts nationaux du cancer.
Il a également proposé de supprimer 192 millions de dollars de financement pour la recherche sur la nutrition et une alimentation saine et de supprimer 403 dollars d'un programme qui aide les étudiants à devenir des professionnels de la médecine.
Les républicains ont rompu avec le président et en fait augmenté le budget des agences scientifiques. Mais les agences doivent négocier régulièrement leurs budgets, ce qui signifie qu'un nouveau Congrès pourrait affecter plus (ou moins!) D'argent au soutien de la science. Ces décisions pourraient avoir une incidence sur le montant de la recherche en santé financée par le gouvernement, ainsi que sur les subventions d'agence accordées à des professeurs, des étudiants et des universités.
Soins de santé pour jeunes adultes
La santé est le le plus gros problème à l’approche des élections, et vous en avez probablement beaucoup entendu parler. Mais il y a un aspect sous-discuté qui pourrait affecter votre couverture santé.
La controverse découle d'une action en justice intentée au Texas selon laquelle certaines parties de l'Offordable Care Act (ACA) sont inconstitutionnelles. L’ACA a déjà été interrogée devant un tribunal et la Cour suprême a jugé plus tôt que le mandat individuel - la partie de l’ACA qui dit avoir besoin avoir une assurance maladie ou payer une pénalité fiscale - était constitutionnel.
Mais voici la torsion. Lorsque le Congrès a adopté le projet de loi sur les impôts l’année dernière, il a annulé la pénalité fiscale. Et à présent, un groupe d'avocats et deux gouverneurs républicains soutiennent que le mandat individuel n'est plus un impôt et qu'il est par conséquent inconstitutionnel.
Alors, comment cela pourrait-il vous affecter? Eh bien, le ministère de la Justice a décidé de ne pas défendre plusieurs aspects de l'ACA - y compris la partie de la loi qui garantit que vous êtes couvert par l'assurance de vos parents jusqu'à l'âge de 26 ans. Si la cour se range du côté du ministère de la Justice, cela signifie que les assureurs n'ont pas à vous couvrir en vertu de votre plan de parents - de sorte que vous pourriez avoir besoin de souscrire votre propre assurance plus tôt.
Si votre vote ne peut pas influencer directement le tribunal ou avoir une incidence sur le procès, le Congrès Est-ce que avoir le pouvoir d'adopter des lois qui affectent votre couverture d'assurance - et des factures fiscales qui n'ont pas ces échappatoires potentielles.
Alors sortez et votez! Demandez aux candidats quels sont les problèmes qui vous tiennent le plus à cœur - qu’il s’agisse de l’accès aux soins de santé, de la protection de la planète ou de quelque chose d’autre - et présentez-vous aux urnes pour faire entendre votre voix.