Contenu
- Coût du voyage dans l'espace
- Risques: connus et inconnus
- Justification du voyage dans l'espace
- Inconvénients des sondes sans pilote
Bien que l'espace puisse être un lieu amusant et excitant à explorer dans la science-fiction, le danger et les dépenses de la vie réelle méritent une attention particulière. Les êtres humains ont évolué dans le confort relativement sûr de la Terre, où l'air est abondant et les radiations quasi inexistantes - tout le contraire de l'espace. Il est dangereux de se rendre dans l’espace, car il faut monter sur une fusée géante rien que pour y arriver. Et le coût de l'exploration spatiale signifie que seuls les pays les plus riches peuvent se le permettre, et même dans de rares cas.
Coût du voyage dans l'espace
L'une des principales critiques contre l'exploration spatiale est son coût. Selon l’Université de Floride, le lancement d’une navette spatiale coûte environ 500 millions de dollars. Ces dépenses n'augmenteront que si l'on envisage des voyages spatiaux à plus long terme, tels que des explorations habitées vers Mars ou des lunes de Jupiters. Bien que les nouvelles technologies puissent certainement limiter les coûts inefficaces liés à l'exploration spatiale, nombreux sont ceux qui affirment que c'est toujours de l'argent qui pourrait être mieux dépensé pour des problèmes plus urgents.
Risques: connus et inconnus
L'exploration de l'espace pose toujours le problème des risques imprévus. La navette spatiale Challenger a explosé lors de son lancement en 1986, tuant sept astronautes, et la navette Colombie a explosé lors de sa rentrée en 2003, faisant également sept morts. Les rayons du soleil constituent un danger constant pour les astronautes. Ils peuvent être imprévisibles lorsqu'ils voyagent au-delà de la Terre, exacerbés par le peu d'espoir de pouvoir rentrer chez eux à temps pour obtenir de l'aide.
Justification du voyage dans l'espace
La question de la justification est liée à la question du coût et du risque de la vie humaine. L'exploration spatiale fait appel au désir humain de connaître l'univers. cependant, il n’a pas d’application directe et pragmatique. Bien qu'il puisse y avoir une utilisation pratique dans un avenir lointain, comme la colonisation éventuelle d'autres planètes, il est difficile de justifier l'exploration continue de l'espace par des personnes préoccupées par des préoccupations immédiates, telles que la criminalité ou l'économie.
Inconvénients des sondes sans pilote
Les sondes spatiales non habitées sont souvent considérées comme le meilleur choix pour l'exploration spatiale, car elles ne mettent pas en danger de vies humaines et sont relativement moins coûteuses à lancer car elles n'ont pas besoin d'espace pour leur confort ou leurs nécessités. Cependant, les sondes sans pilote présentent également des inconvénients, notamment le fait qu'elles ne peuvent pas s'adapter à des circonstances imprévues. L’Orbiteur du climat de Mars en est un bon exemple. Il a reçu des coordonnées incorrectes pour l’atterrissage et a été gravé à l’entrée avant de disposer de données sur Mars. Plus de 120 millions de dollars ont été gaspillés sur cette sonde.