Contenu
- Conservez l'environnement des plantes et des animaux
- Forces de contrôle du marché pour les ressources végétales et animales
- Réduire la demande humaine sur les animaux et les plantes
- Examiner comment les solutions peuvent entraîner des conséquences inattendues
Les efforts déployés par l'homme pour conserver les plantes et les animaux sont principalement axés sur deux stratégies: conserver les environnements dont ils ont besoin pour leur permettre de prospérer; et en évitant de tuer les plantes et les animaux eux-mêmes. Le point de conservation vise à assurer les ressources futures. Cependant, les opportunités financières poussent souvent les humains à modifier les environnements et à récolter des espèces de plantes et d'animaux, parfois jusqu'à l'extinction. La nature de l’économie entre parfois en conflit avec la conservation. L'augmentation de la rareté d'une ressource la rendant plus précieuse pour ceux qui peuvent encore l'obtenir, les incitations augmentent lorsque les ressources diminuent.
Conservez l'environnement des plantes et des animaux
Alors que les humains exigent des plantes et des animaux comme ressources, parfois leur environnement est précieux. L'Afrique fournit des exemples de terres forestières perdues au profit de l'agriculture, entraînant une perte de biodiversité. L'agriculture et l'aquaculture remplacent les mangroves côtières du monde entier et l'urbanisation détruit également l'habitat naturel de nombreuses espèces. Les Philippines ont perdu environ la moitié de leurs mangroves au profit de l’aquaculture entre 1968 et 1983. La conservation de ces environnements par une intensification durable de l’agriculture et la mise en place de réglementations visant à protéger les zones sauvages restantes du développement permettraient de préserver la biodiversité qui les peuplait. Certains efforts ont été faits pour améliorer ces domaines, mais ils nécessitent plus de travail.
Forces de contrôle du marché pour les ressources végétales et animales
L'éléphant d'Afrique et l'ivoire de rhinocéros constituent un exemple d'épuisement des ressources animales: au fur et à mesure que ces espèces deviennent la proie des braconniers, leurs défenses et leurs cornes deviennent de plus en plus rares et de plus en plus précieuses. Les acheteurs accumulent de l'ivoire dans l'espoir d'une plus grande valeur dans le futur. Les prix des bois feuillus tropicaux asiatiques comme le bois de rose ont augmenté de 90% l’année dernière. Dans chaque cas, la conservation des ressources végétales et animales nécessite des forces du marché contraignantes, telles que l'interdiction de la vente d'ivoire et des restrictions à l'exportation de bois.
Réduire la demande humaine sur les animaux et les plantes
La hausse du niveau de vie dans les pays en développement stimule la demande de viande car de plus en plus de personnes peuvent se permettre de manger de la viande. Cela augmente la demande de ressources naturelles pour la production de viande. Par exemple, les États-Unis pourraient nourrir 800 millions de personnes avec les céréales dont ils se servent pour nourrir son bétail. En tant que produit, les humains détruisent davantage d'écosystèmes naturels pour répondre à la demande de viande. Choisir de manger moins de viande dans son régime réduirait la demande pour toutes les ressources nécessaires, de la nourriture à l'eau et à l'espace, utilisées pour la produire.
Examiner comment les solutions peuvent entraîner des conséquences inattendues
Parfois, une bonne idée a des conséquences inattendues sur la complexité de l’environnement naturel de la Terre. Les barrages hydroélectriques génèrent de l'électricité à partir de l'eau qui coule. En soi, cela sonne bien, car cela réduit l'utilisation de combustibles fossiles. Mais les barrages bloquent également les voies de migration des poissons. Les éoliennes produisent de l’électricité sans pollution, mais le nombre d’oiseaux qu’elles tuent est très controversé. Un siècle de politiques visant à éteindre les incendies de forêt dans l'ouest des États-Unis a conduit à des forêts pleines de combustibles et à des incendies massifs. Chaque exemple montre comment la manipulation de l'environnement peut impliquer un compromis entre les avantages et les inconvénients pour les plantes et les animaux.