Contenu
- TL; DR (Trop long; n'a pas lu)
- Contrôle de la population
- Déséquilibre environnemental
- Chassé jusqu'à l'extinction
- Contribution environnementale
La chasse affecte l'environnement de manière contrastée. Les gens ont chassé trois espèces de chameaux, de mammouths laineux et de tatous géants en extinction en Amérique du Nord il y a plus de 12 000 ans - et c'était à l'époque où la chasse n'était pas un sport, mais un moyen de survie. De nos jours, la plupart des gens chassent pour le sport, laissant souvent la carcasse et se prenant la tête, laissant les restes se décomposer.
TL; DR (Trop long; n'a pas lu)
En 2011, aux États-Unis seulement, 13,7 millions de personnes ont pratiqué la chasse aux animaux. Le Fish and Wildlife Service des États-Unis indique dans son enquête nationale de 2011 sur la pêche, la chasse et les loisirs liés à la faune que 11,6 millions de personnes ont chassé le gros gibier, 4,5 millions le petit gibier, 2,6 millions d'oiseaux migrateurs et 2,2 millions d'autres animaux.
Contrôle de la population
À travers les États-Unis, chaque État autorise et réglemente la chasse. De nombreux États autorisent la chasse d'animaux spécifiques, tels que le cerf, la dinde et le canard, mais imposent des restrictions aux chasseurs. Les États fixent des restrictions et des limites en fonction de la saison, de l'animal, de son nombre d'habitants et du statut américain en matière de pêche et de vie sauvage. En fonction de l'animal, certains États imposent également des restrictions quant au sexe et au nombre d'animaux qu'un chasseur peut tuer. Toutes ces restrictions permettent d’éviter que les populations ne tombent trop bas. Dans les scénarios où les prédateurs naturels n'existent pas, si la chasse était interdite, certains animaux pourraient surpeupler une région.
Déséquilibre environnemental
Parce que les chasseurs ne sont autorisés qu'à chasser des espèces spécifiques, certains environnementalistes affirment que la chasse crée un déséquilibre dans les éléments naturels de l'environnement. Si un prédateur, comme les loups ou les lions des montagnes, sont chassés en plus petit nombre, leurs proies augmentent en nombre. La nature a un équilibre délicat et la chasse humaine peut avoir un impact sur cet équilibre naturel. Les opposants à la chasse prétendent que les animaux ont leurs propres moyens de contrôler la population et que les humains ne sont pas nécessaires pour faciliter ce processus.
Chassé jusqu'à l'extinction
L'Université du Michigan prédit que la chasse sera la cause de l'extinction de près de 25% des extinctions animales au XXIe siècle. Les baleines et certains animaux africains ont été mis en danger par des problèmes de chasse. Même avec des restrictions de chasse en place, le braconnage, qui est une chasse illégale, reste un problème. Dans les zones moins peuplées, il peut être difficile d'attraper et de punir ceux qui chassent trop une espèce en particulier.
Contribution environnementale
Les chasseurs peuvent sortir les animaux de l'environnement, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur l'environnement, mais ils contribuent aussi souvent à l'environnement de manière positive. Les redevances perçues par les différents États pour les permis de chasse, les permis de parc et d’autres redevances sont souvent utilisées pour améliorer l’environnement. Certains chasseurs contribuent également par leurs propres moyens à des organisations environnementales qui conservent et préservent la faune et les zones naturelles.