Différences entre les compresseurs rotatifs et alternatifs

Posted on
Auteur: Peter Berry
Date De Création: 17 Août 2021
Date De Mise À Jour: 13 Novembre 2024
Anonim
Différences entre les compresseurs rotatifs et alternatifs - Science
Différences entre les compresseurs rotatifs et alternatifs - Science

Contenu

Les compresseurs rotatifs et alternatifs sont les deux composants des systèmes de transfert de gaz. Les deux ont le même objectif: introduire un gaz dans le système, expirer les gaz d'échappement, puis répéter le processus. Ils le font tous les deux en modifiant la pression à certains endroits afin de forcer l’entrée et la sortie des gaz.


Pistons

Une différence essentielle réside dans le fait que les compresseurs alternatifs utilisent des pistons, contrairement aux compresseurs rotatifs. Un compresseur alternatif a un piston qui se déplace vers le bas, réduisant la pression dans son cylindre en créant un vide. Cette différence de pression force la porte du cylindre à s'ouvrir et à faire entrer du gaz. Lorsque le cylindre remonte, il augmente la pression, forçant ainsi le gaz à revenir. Le mouvement de haut en bas s'appelle un mouvement alternatif, d'où son nom.

Patin à roulettes

Les compresseurs rotatifs, en revanche, utilisent des rouleaux. Ils sont légèrement excentrés dans un puits, un côté touchant toujours le mur. Comme ils se déplacent à des vitesses élevées, ils atteignent le même objectif que les compresseurs alternatifs: une partie de l’arbre est toujours à une pression différente de l’autre, ainsi le gaz peut entrer au point de basse pression et sortir au point de haute pression. .


Avantages et inconvénients

Les compresseurs alternatifs sont légèrement plus efficaces que les compresseurs rotatifs, car ils sont généralement capables de comprimer la même quantité de gaz avec un apport d’énergie inférieur de 5 à 10%. Cependant, comme cette différence est si marginale, la plupart des utilisateurs de niveau moyen à petit préfèrent utiliser un compresseur rotatif. Les compresseurs alternatifs sont plus coûteux et nécessitent plus de maintenance. Par conséquent, le coût supplémentaire et le mal de tête ne justifient souvent pas une si petite différence d'efficacité.

Cependant, les gros utilisateurs sont généralement mieux servis par les compresseurs à pistons. Ce sont des utilisateurs pour lesquels 5% représentent un chiffre substantiel, souvent suffisant pour justifier la dépense supplémentaire.